A. INTRODUCCIÓN
Un escrito puede modificarse a efectos de corrección o mejora con arreglo a la Ley de Enjuiciamiento Civil nº 6100 («HMK»). 6100 («HMK»). En los asuntos civiles, las enmiendas, correcciones o adiciones de las partes a sus pretensiones y defensas constituyen una excepción al principio de extensión o enmienda de las pretensiones y defensas en el derecho procesal.
Mientras que las enmiendas a las alegaciones proporcionan cierta flexibilidad a las partes en los procedimientos judiciales, están sujetas a consideraciones diferentes en los procedimientos de arbitraje. Dado que el arbitraje pretende concluir un caso de forma rápida y eficaz, las enmiendas a los escritos dependen de los principios fundamentales del arbitraje y de la libre voluntad de las partes.
B. Fundamento legal de las modificaciones de los escritos procesales en el arbitraje
Las enmiendas a las alegaciones están reguladas por la HMK no. 6100 y permiten a las partes modificar o ampliar sus pretensiones o demandas en un procedimiento judicial. Sin embargo, el proceso funciona de forma diferente en un caso de arbitraje, en el que influye la libre voluntad de las partes.
En el arbitraje, la posibilidad de modificar un escrito se decide en función del acuerdo de arbitraje, el reglamento de arbitraje (por ejemplo, los reglamentos de instituciones arbitrales como la Cámara de Comercio Internacional – CCI, y la Corte de Arbitraje Internacional de Londres – LCIA), y el consentimiento de las partes durante el proceso de arbitraje. En Türkiye, los procedimientos judiciales generales no se practican directamente en los procedimientos de arbitraje según el artículo 447 de la HMK no. 6100; sin embargo, las disposiciones relativas a las modificaciones de los escritos de alegaciones de la misma ley pueden ser también aplicables en un caso de arbitraje en determinadas circunstancias.
C. Condiciones para la modificación de alegaciones en el arbitraje
Un escrito puede ser enmendado en un procedimiento arbitral dependiendo de los siguientes factores:
- Reglas de Arbitraje: La institución arbitral elegida por las partes y las reglas acordadas para el proceso de arbitraje determinan si un escrito puede ser enmendado. Algunas instituciones arbitrales pueden aceptar las solicitudes de enmienda de las partes hasta un cierto límite, mientras que otras pueden imponer limitaciones más estrictas.
- Plazos: En los procedimientos de arbitraje, la aceptación de las solicitudes de modificación de los escritos depende de la fase en que se encuentre el procedimiento. En general, las solicitudes de modificación presentadas una vez concluidas las fases de obtención de pruebas y de declaración pueden ser rechazadas, ya que entrarían en contradicción con el principio de conclusión rápida del procedimiento. Sin embargo, el tribunal arbitral puede aceptar solicitudes tempranas.
- Poderes del tribunal arbitral: En el arbitraje, el tribunal arbitral está facultado para examinar y aceptar o rechazar las solicitudes de modificación de los escritos. Los árbitros actúan de conformidad con los acuerdos de arbitraje y el reglamento de arbitraje y toman una decisión considerando si la modificación de un escrito prolongará el proceso y romperá el equilibrio entre las partes.
D. Ventajas y desventajas de la modificación de escritos en el arbitraje
Las ventajas son las siguientes:
- Flexibilidad: Las partes pueden haber hecho declaraciones incompletas o inexactas por error. Las enmiendas a las alegaciones pueden corregir tales errores y ayudar a tomar una decisión justa.
- Aplicación eficaz de la ley: Las enmiendas a las alegaciones permiten a las partes exponer plenamente sus verdaderas pretensiones o defensas ante el poder judicial. De este modo, el tribunal arbitral puede llegar a una resolución más justa del litigio.
Las posibles desventajas son las siguientes:
- Prolongación de los procedimientos: Uno de los principales objetivos del arbitraje es lograr una resolución rápida. La presentación de enmiendas puede prolongar el procedimiento, lo que contradice los principios de rapidez y eficacia del arbitraje.
- Equilibrio entre las partes/igualdad de armas: Las solicitudes tardías de enmiendas a las alegaciones pueden complicar el proceso de preparación de la parte contraria y socavar los principios de igualdad de armas y el derecho a un juicio justo.
E. Opinión
A diferencia de los procedimientos judiciales, en los procedimientos de arbitraje no siempre se permiten las enmiendas a los escritos procesales. Dado que la rapidez y la eficacia son esenciales en el arbitraje, las enmiendas a las alegaciones se ven influidas por el reglamento de arbitraje y la opinión del tribunal arbitral.
En los procedimientos de arbitraje, el calendario de las solicitudes de enmienda y la opinión del árbitro son cruciales para establecer un equilibrio justo entre las partes. Las partes deben prestar atención a estas consideraciones antes de someterse a un procedimiento de arbitraje para poder lograr una resolución eficaz del litigio.
